Coronabeleid

Veel mensen zijn kritisch over wat ons verteld wordt over corona en over de maatregelen die genomen worden. Bijna alles wat ik over corona zou willen schrijven, is al door anderen gedaan. Je kunt vanalles vinden van het kabinetsbeleid, maar laat ik mij nu beperken tot de grote lijnen in dat beleid. Er vallen mij een paar dingen op.

Coronabeleid: betrokkenen

Een belangrijk punt dat ik wil aansnijden, is dat er niet gevraagd wordt naar wat betrokkenen vinden of willen. Wat vinden bejaarden die hun kinderen niet kunnen ontvangen daar eigenlijk zelf van? Vinden ze het dit offer waard?

Coronabeleid: verplichtingen i.p.v. verantwoordelijkheden

Ook een punt dat mij opvalt in de coronamaatregelen is het dwangmatige karakter van de meeste maatregelen. Men denkt de crisis te kunnen bezweren door een regelzucht die zijn weerga niet kent.

Coronabeleid: afweging van belangen

Een algemeen punt over het coronabeleid dat al veel mensen is opgevallen, is het ontbreken van de afweging van belangen. Er is al meer geschreven over de samenstelling van het OMT, dat daar mensen in zitten die deskundig zijn op het gebied van virologie of epidemiologie, maar dat deskundigen uit andere disciplines ontbreken.

Coronabeleid: kwaliteit van gegevens

Een algemeen punt dat ik wil maken over het coronabeleid gaat over de kwaliteit van de gegevens. “We moeten met 50% kennis voor 100% beslissingen nemen,” aldus Mark Rutte. “Varen in de mist,” noemde Maurice de Hond het. De gegevens zijn dus schaars.